România, țapul ispășitor al agențiilor de rating?
Într-un spectacol grotesc de evaluări economice, România pare să fie țara perfectă pentru a fi aruncată la coșul de gunoi al perspectivelor negative. Fitch a decis, intempestiv, să reducă perspectiva de rating a României de la stabilă la negativă. Motivul? Turbulențe politice. Dar, să fim serioși, instabilitatea politică e un sport național în Europa de Est, iar Slovacia, Ungaria sau Polonia joacă în aceeași ligă, fără să fie penalizate la fel de drastic.
De ce Slovacia, cu o criză politică perpetuă și un Parlament blocat, își păstrează perspectiva stabilă? De ce Ungaria, cu un deficit bugetar similar, scapă de biciul agențiilor de rating? Răspunsurile sunt învăluite într-o ceață densă de subiectivism și dublu standard. România, cu toate progresele sale economice și instituționale, este tratată ca o țară de mâna a doua, în ciuda datelor care demonstrează contrariul.
Performanțe ignorate, sancțiuni exagerate
România a înregistrat o creștere economică cumulată de 43% în ultimii zece ani, depășind multe dintre țările din regiune. PIB-ul pe cap de locuitor a crescut de 2,25 ori, iar consumul la paritatea puterii de cumpărare a ajuns la 89% din media UE, peste țări precum Spania sau Polonia. Și totuși, ratingul rămâne blocat, ca și cum aceste progrese ar fi fost doar un vis frumos.
În timp ce alte țări europene au trecut prin crize economice și au acumulat deficite bugetare uriașe fără să fie pedepsite, România este sancționată pentru fiecare pas greșit. Deficitul bugetar al României este comparabil cu cel al Ungariei sau Poloniei, dar numai România primește eticheta de „risc”. Este aceasta o evaluare obiectivă sau doar o altă demonstrație de ipocrizie?
Inflație, datorii și alte mituri
Inflația în România este în scădere, iar politicile monetare sunt consistente. Sistemul bancar este solid, fără intervenții publice pentru salvarea băncilor, spre deosebire de multe alte state europene. Leul rămâne una dintre cele mai stabile monede din Europa Centrală și de Est. Și totuși, aceste realizări sunt trecute cu vederea. De ce? Pentru că este mai ușor să critici decât să recunoști meritele.
Rezerva internațională a României a crescut cu 58% în ultimii trei ani, iar gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt a depășit 100%. Cu toate acestea, agențiile de rating preferă să se concentreze pe vulnerabilitățile externe, ignorând complet progresele evidente.
O perspectivă subiectivă și părtinitoare
Metodologiile de evaluare ale agențiilor de rating sunt, în cel mai bun caz, opace. Analiza subiectivă pare să cântărească mai mult decât datele concrete. România este penalizată pentru instabilitatea politică, dar alte țări cu situații similare sau chiar mai grave sunt lăsate în pace. Este aceasta o coincidență sau o strategie deliberată de a menține România la un nivel inferior?
În loc să recunoască progresele României, agențiile de rating preferă să perpetueze o imagine negativă, afectând astfel încrederea investitorilor și costurile de finanțare. Este o abordare prociclică care nu face decât să agraveze problemele economice ale țării.
Concluzie: România merită mai mult
România nu este perfectă, dar nici nu merită să fie tratată ca un paria economic. Progresele sale economice, stabilitatea monetară și reziliența financiară sunt ignorate în favoarea unei narațiuni negative. Este timpul ca agențiile de rating să își reevalueze metodele și să ofere o analiză corectă și obiectivă. Până atunci, România va continua să fie țapul ispășitor al unei industrii care pare mai interesată de senzațional decât de adevăr.
Sursa: Mediafax
