Înfruntarea dintre Dominic Fritz și ANI: Conflict de interese confirmat
Curtea de Apel Timișoara a luat o decizie care confirmă acuzațiile Agenției Naționale de Integritate (ANI) împotriva primarului Dominic Fritz, stabilind că acesta se află în conflict de interese. Sentința a fost pronunțată pe 10 februarie 2026 și se adaugă la seria de contestări legate de comportamentul etic al edilului. Deși hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată în termen de 15 zile, ea obligă primarul la plata unor cheltuieli de judecată de peste 5.000 de lei.
Fritz, în primă fază, a contestat decizia ANI, care a emis un raport încă din vara anului 2024, în care era subliniat faptul că primarul a contractat un împrumut de la o persoană fizică în timpul campaniei electorale, iar ulterior, în exercitarea mandatului său, a emis un act administrativ favorabil societății reprezentate de acea persoană. Aceste fapte sunt considerate o încălcare a regimului juridic al conflictelor de interese, conform legii 161/2003 și OUG 57/2019.
Acuzațiile specifice
Decizia ANI precizează că, după ce a contractat un împrumut de 25.000 de lei pentru campania sa, Fritz a elaborat o hotărâre de consiliu local care a aprobat un plan urbanistic zonal (PUZ), un act care a adus beneficii firmei de arhitectură a consilierului local USR, Răzvan Negrișanu. Deși Fritz a declarat că consideră că acest demers este absurd și neacoperit de fapte, instanța a respins cererea lui de anulare a raportului ANI, confirmând astfel evaluarea agenției.
Fritz a subliniat sarcasmul său față de raportul ANI, numindu-l „dosărel”. El a explicat că, deși Negrișanu a elaborat PUZ-ul, acest lucru nu însemna că a beneficiat direct de pe urma aprobării, afirmând că împrumuturile au fost restituite odată ce Autoritatea Electorală Permanentă a returnat sumele pentru campanie.
Contextul procesului și reacțiile primarului
După ce Fritz a atacat prima decizie a ANI, dosarul a fost suspendat temporar în 2025, dar această suspendare a fost anulată, permițând procesului să revină la Curtea de Apel Timișoara. Acesta a fost un aspect controversat, având în vedere că trumpet de justiție a fost deja implicat într-o bătaie de cap administrativă.
Reacția actuală a primarului nu a întârziat să apară. Într-un interviu recent, Fritz a afirmat cu fermitate că va contesta sentința și că nu va demisiona din funcție, indiferent de concluziile finale ale instanței. El a menționat că, dacă pierde în apel, sancțiunea nu ar afecta în mod direct statutul său de primar, ci ar putea conduce doar la o diminuare temporară a indemnizației.
Fritz a încheiat prin a critca modul în care ANI a gestionat raportul său, sugerând că agenția a acționat ca o unealtă politică, și nu ca un organism de reglementare impartial. Această situație continuă să fie un subiect de dezbatere publică, generând reacții diverse din partea cetățenilor și a comentatorilor politici.
