ÎCCJ amână decizia în cazul lui Dominic Fritz
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a amânat, vineri, 15 mai 2026, prima decizie în recursul formulat de primarul Timișoarei, Dominic Fritz, în procesul său cu Agenția Națională de Integritate (ANI), care l-a declarat în conflict de interese. Acest dosar a ajuns pentru prima dată pe masa instanței supreme, însă judecătorii nu au reușit să se pronunțe pe fondul cauzei. Un nou termen a fost stabilit pentru 5 iunie.
Este important de menționat că în prima instanță, procesul a durat considerabil, având șase termene între octombrie 2024 și ianuarie 2026. Sentința finală a fost dată abia în februarie 2026, când Curtea de Apel Timișoara a respins atât contestația primarului, cât și cererea de repunere pe rol a cauzei, după ce procesul a fost întârziat din cauza unei cereri adiacentă soluționată de ÎCCJ.
Context și acuzații
Agenția Națională de Integritate l-a declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese în vara anului 2024, în urma unor împrumuturi contractate în timpul campaniei electorale din 2020, de la Răzvan Negrișanu, care urma să devină consilier local din partea USR. După câteva luni de la începerea mandatului său, firma de arhitectură a lui Negrișanu a obținut aprobat un plan urbanistic zonal în consiliul local, document care purta și semnătura primarului.
Fritz a argumentat că, în realitate, Negrișanu nu beneficia de pe urma PUZ-ului și că împrumutul a fost restituibil din banii de campanie returnați de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Primarul a contestat raportul ANI, iar pe 10 februarie 2026, Curtea de Apel a confirmat evaluarea ANI, ceea ce a dus la contestația sa ulterioară.
Proces adiacent și implicații
Pe parcursul derulării procesului, a avut loc și un proces adiacent, demarat înainte de sentința Curții de Apel Timișoara. Fritz a încercat să sesizeze Curtea Constituțională, însă instanța, condusă de Lia Savonea, a respins această inițiativă. De asemenea, edilul a solicitat revizuirea primei sentințe, dar și aceasta a fost respinsă la începutul lunii aprilie de către instanța de apel.
Chiar dacă Fritz a susținut că riscă doar o deducere de 10% din indemnizația sa pentru o perioadă de șase luni, există voci care avertizează că primarul ar putea să își piardă mandatul și dreptul de a candida la funcții publice în următorii trei ani, ceea ce ar avea un impact semnificativ asupra carierei sale politice.
