Radu Miruță îi răspunde lui Traian Băsescu după criticile privind scufundarea barjelor.

0

Radu Miruță, replică pentru Traian Băsescu după criticile privind scufundarea barjelor

La o zi după criticile formulate de Traian Băsescu în legătură cu scufundarea barjelor în Dunăre, Radu Miruță, ministrul interimar al Apărării, a fost întrebat despre acest subiect delicat. Miruță a explicat că nu este în o capacitate de a pune la îndoială deciziile specialiștilor, care au justificat intervenția ca fiind necesară pentru a prelungi operarea reactorului de la Cernavodă. „Este important să menționăm că, în absența acestei intervenții, reactorul ar fi fost oprit,” a subliniat el.

Criticile lui Băsescu au fost formulate pe fondul considerațiilor privind eficiența ori oportunitatea scufundării barjelor, iar Miruță a răspuns că deciziile au fost bazate pe analize tehnice și că intervenția a adus un aport semnificativ, chiar dacă prognozele inițiale nu s-au concretizat. „Am scufundat stânca, s-au câștigat 4-5 zile prin scufundarea stâncii. Prin detonarea stâncii s-au scufundat barjele și s-au mai câștigat și din scufundarea barjelor,” a detaliat ministrul. Aceste măsuri, conform afirmațiilor sale, au fost esențiale pentru a menține reactorul în funcțiune pe o perioadă suplimentară.

Declarațiile lui Miruță privind impactul acțiunilor întreprinse

Miruță a reiterat că acțiunile specifice întreprinse au fost vitale pentru a evita închiderea centralei nucleare. „100% ce s-a întâmplat acolo și s-a derulat acolo a făcut ca centrala să nu fie închisă,” a adăugat el. De asemenea, a reclamat faptul că decizia de oprire a reactorului va depinde de evoluția nivelului apei în zilele următoare și de analizele tehnice efectuate în acest sens. “Nici decizia de a opri un reactor nuclear nu e una așa de dat cu zarul. Există un comitet tehnic care analizează în mod constant situația,” a observat Miruță.

Comentarii suplimentare despre criticile fostului președinte

În ceea ce privește observațiile lui Traian Băsescu, care a catalogat soluția drept o „cârpeală”, Miruță a refuzat să comenteze, respectând expertiza tehnică a specialiștilor implicați. „Domnul președinte are o mare experiență în zona de navigație și de experiență umană. Eu vă spun ca ministru că nu sunt în măsură să contest opinia experților implicați,” a răspuns el, subliniind că are încredere în competențele acestora.

La final, Miruță a subliniat importanța intervenției și a recunoscut că, în ciuda provocărilor întâmpinate, eforturile au permis centrala să rămână operativă pentru o perioadă mai lungă decât se anticipa inițial. „Am reușit să salvăm reactorul pentru câteva zile, ceea ce este esențial în contextul actual,” a concluzionat el.