BNS cere ministrului Apărării să vină cu lămuriri pe tema programului SAFE
Blocul Național Sindical (BNS) îi lansează o provocare ministrului Apărării, Radu Miruță, pentru a oferi detalii clare cu privire la programul SAFE. Sindicaliștii solicită răspunsuri publice la întrebările legate de acest program pe care ministrul l-a promovat în diverse ocazii. În acest context, BNS subliniază că ministrul a acceptat cu două săptămâni în urmă o invitație la o dezbatere televizată alături de liderul BNS. Cu toate acestea, în loc de acest dialog, ministrul a optat să participe la o altă emisiune, ceea ce a generat confuzie și nemulțumire în rândul sindicaliștilor.
BNS consideră că, având în vedere afirmațiile făcute de Radu Miruță despre programul SAFE, este vital ca ministrul să ofere explicații clare. Declarațiile sale dintr-o emisiune recentă au fost primite cu stupoare de către opinia publică, în condițiile în care a susținut că achizițiile prin intermediul programului SAFE sunt realizate la jumătate din prețul pieței, că plățile încep peste zece ani și că dobânzile sunt reduse, iar proiectele trebuie să fie localizate în România. Sindicaliștii BNS contestă aceste afirmații, considerând că s-au săturat de minciuni și cer lămuriri concrete.
Întrebări adresate ministrului Apărării
În comunicatul său, BNS a formulat un set de întrebări la care Miruță ar trebui să răspundă public. Acestea includ modul în care Ministerul Apărării Naționale identifică furnizorii pentru proiectele SAFE, stadiul procedurilor de achiziție ale Armatei și obiectivele industriale concrete ale programului. De asemenea, ei solicită clarificări cu privire la evaluările financiare și impactul economic estimat al programului pe termen lung.
Un alt aspect important adus în discuție se referă la producția autohtonă în cadrul programului SAFE. BNS întreabă dacă există proiecții financiare care să determine cash-flow-ul și să reflecte beneficiile industriale, având în vedere că România ar urma să plătească o sumă considerabilă în dobânzi. În acest sens, sindicaliștii contestă validitatea conceptului de „producție realizată în România” și cer explicații suplimentare privind contribuțiile efective ale industriilor locale la aceste proiecte.
În final, BNS își exprimă îngrijorarea că absența unor răspunsuri clare ar putea indica o nepregătire în negocierile legate de programul SAFE, similar cu ceea ce s-a întâmplat în trecut. Aceștia avertizează că, fără o clarificare a acestor aspecte, se va întări convingerea că ministrul joacă un rol secundar, lăsând procesul decizional în mâinile altora.
